tisdag 4 maj 2010

Budget

Nu har vi fått se budgeten från de rödgröna på riksplanet. Det kändes kul att se att så många av de frågor jag själv under många år sagt (även under vår regeringstid) måste förändras.

Jag kan inte förstå att det inte är lika viktigt att de som jobbar kvällar och helger har rätt att få barnomsorg på samma sätt som de som jobbar kontorstid …

Det är för mig självklart att när samhället kräver att allt mer ska vara öppet allt längre så måste det även gälla samhällsservicen. För hur kan kommunen bestämma att de som jobbar dagtid ska behandlas på ett sätt och resten på ett annat? Eller är svaret så enkelt att det har med klass och kön att göra? Är man helt enkelt inte lika viktig…

Vi har gjort en lång resa för att förbättra det samhället vi bor i, men vi ska inte tro att vi är färdiga eller att de som vi lyckats förbättra är för alltid.

En annan del i budgeten är rätten till heltid. För hur kan staten säga att du inte får stämpla upp om du jobbar deltid och i kommunen så vimlar det av deltidsanställda. Men igen - kan det ha med klass och kön att göra?

Förra veckan var jag på Folkoperan och såg en fantastisk förställning om Afrosvenskar i det nya Sverige - grymt bra! Där var det en ung man som sa ”Vet ni ens vilka vi invandrare är?
Jag är inget annat än er nya klassresenär …”

Med det i tankarna ska jag sätta mig och jobba lite med vår lokala rödgröna budget i Enköping.

/Helena

tisdag 23 mars 2010

Vård efter behov en självklarhet!

I går röstades Obamas förslag till sjukförsäkringslag igenom i USA. Det har inte funnits ett tillfälle jag hellre skulle säga ÄNTLIGEN på.

Men jag har följt och förundrats över vissa uttalanden i debatten. Som den om att slopa rätten till abort, för tänk om skattepengar skulle var med och finansiera aborten av ett foster (döda ett barn, som en del sa). Men vad jag inte förstår är dessa människor som säger att varje liv har rätt att få leva. Varför har de då inte tyckt att varje fött barn har rätt att leva även de som är sjuka och inte har råd med sjukförsäkring…?

Hur kan man tycka att det är så mycket viktigare att rädda ett ofött liv än att rädda ett redan levande barn med en allvarlig sjukdom?

Jag är glad att vi inte har så stora skillnader här i Sverige. För jag tror mig veta att det för oss är självklart att alla har rätt till den vård de behöver.

Men vi kan tro att så är det och så kommer det alltid vara... Däremot tror jag det finns en fara med att vi har börjat säga ja för alla, men några har förtur. Eller när vi ser att det i dag finns forskning på att du blir bemött och behandlad olika beroende på vem du är och vilken utbildning du har.

Vi borde nog rannsaka oss själva om hur vi har det och hur vill vi ha det i framtiden. För mig är det självklart att vi ska betala vården gemensamt och sen har rätt till den efter behov. Men vi måste vara tydliga med att det aldrig är okej att man får bättre eller sämre vård beroende på vem man är.

/Helena

torsdag 11 mars 2010

Är en hel bransch kriminell?

Jag har nu under några veckor följt diskussionen om RUT-avdraget i tidningar och på TV. En sak som jag hela tiden funderat på är att de som vill ha RUT-avdraget kvar säger; att det har gett (finns massor av olika siffror men jag tar de som ligger på moderaternas hemsida) 11 000 jobb . För det är antalet som idag jobbar i den sektorn.

Att man hela tiden påtalat att detta gör svarta jobb vita är ett av huvudargumenten. Då blir jag så arg! Hur kan man komma undan med att påstå att en hel bransch är kriminella (för det är man väl när man bryter mot lagen och inte betalar skatt ). Man säger också i samma mening att alla de som haft hushållsnära tjänster i hemmet tidigare har köpt svart arbetskraft – eller?

Tala om förakt och förnedrande åsikter om en bransch. Nu är jag inte omedveten om att det finns och har funnits svarta pengar i städbranschen, men ska det vara ett motiv för att subventionera en bransch med skattepengar?

Om markanden inte tycker att priset är värt att betala ska då staten gå in? Gäller detta fler branscher eller är det så att just denna bransch fyller en viktig samhällsfunktion och därför behöver stöd?

Jag vet att en viss näringsminister sa att om marknaden inte tycker att Saab levererar bilar i prisklass och kvalitet som marknaden vill ha, då köper man inte bilarna och då kan ju inte staten gå in och subventionera! Vad är skillnaden??

Jag håller dock med dem som säger att under lågkonjunkturen är det positivt att staten tar ett ansvar att stimulera vissa branscher för att öka sysselsättningen. Men det måste vara tidsbegränsat och med motivationen att just stödja vissa branscher för att de har en stor svart sektor låter ju befängt…

Ekonomisk brottslighet ska bestraffas inte belönas med subventioner!

Det kanske är bygg- och servicesektorn som ska stimuleras, men då för att de är mycket personalintensiva branscher och ger möjligheten för fler att få arbete. Inte för att de annars skulle vara kriminella.

/Helena

lördag 27 februari 2010

Valberedning och PRO

Just nu snurrar hela mitt huvud av frågor rörande valberedningsarbete. Vi jobbar just nu med att ta fram ett förslag på lista och man kan ju tro att det är lätt, men jag lovar er det är det inte….

Man vill ha en lagom blandning av ålder, spridning i kommunen, kön och nya och erfarna.

Det är lätt och säga ja till nya, men då betyder det att några faller utanför och det är just detta som är så svårt.

Nej, nu till något mycket roligare i dag ska jag till PRO:s årsmöte här i Enköping. Det ska bli jättekul. Jag har verkligen funderat på vad jag ska säga det finns så mycket att berätta och jag har ju bara 10 min på mig . Men jag tror jag ska berätta varför jag är socialdemokrat och min syn på samhället och från det bygga en bild av hur vi vill förändra Enköping.

För mig handlar det om allas lika värde. Det är för mig ofattbart att beskatta efter varför man får inkomsten istället för efter bärighet. Om jag tjänar mycket så kan jag också vara med och bidra mer. Jag kan bara inte begripa hur man kom på idén att människor som är pensionärer, sjuka eller arbetslösa ska betala mer bara för att de just är sjuka, arbetslösa eller pensionärer.

Detta är en så otroligt viktig fråga så jag skulle ju kunna prata bara om det, men jag ska nog ta lite annat också…

Trevlig helg

/Helena

torsdag 18 februari 2010

(C)-listor klara!

I dag presenterade centerpartiet i Enköping sin lista på vilka som ska företräda partiet i kommunen och landstinget. Vet att de, som alla andra partier, haft många och långa samtal hur ska den se ut .

Jag måste säga att jag tycker de har lyckats väldigt bra. De har en spännande blandning av åldrar och erfarenhet (lite tråkigt bara att båda listorna toppas av män! Vet att de har många duktiga kvinnor).

Jag vill gratulera Johan Örjes till platsen på listan till landstinget och önska honom så där lagom lycka till…

Vill också gratulera Urban Wahlberg till plats ett på kommunlistan.

Det är kul att de olika alternativen börjar ta form och något man kan se är att det är en mycket bättre åldersfördelning på de olika partiernas listor, vilket jag tycker är bra.

Vi har ju personval och att då kunna rösta på det parti jag delar värderingar med och samtidigt kunna välja att kryssa någon jag gillar och eller kan identifiera mig med är bra…..

Den 27 mars ska vi ta vår lista!

/Helena


måndag 15 februari 2010

Tillsammans kan vi göra massor

Vilken underbar helg det varit. Det känns lite som vintrarna man kommer ihåg som barn.

Visst är det märkligt att när man tänker tillbaka så var det alltid snö på vintern och på sommarlovet var det massor av sol och bad.

Förra helgen var vi och åkte skidor i Skattmansö och njöt av solen och snön. Igår var min familj i Kungsberget och även då fantastisk skidåkning med sol och snö.

Mina barn kommer nog också tänka tillbaka på sin barndom av vintrar med massor av snö och sommarlov med bad och sol.

Det kanske är bra att minnet är selektivt. Det gör livet mycket enklare.

Mina funderingar just nu går dock till de barn som också kommer att komma ihåg snön när de blir vuxna, men som just nu lever i familjer där ekonomin gör att det inte finns utrymme för skidresor ens till Skattmansö, fast det ligger så nära.

De barn som lever i familjer där någon är sjuk och utförsäkrad eller är arbetslös och pengarna inte räcker till. De barn som när det är friluftsdag i skolan oftast har ont i magen på morgonen för de har varken skridskor eller skidor.

De barn som säger när man ska ha mattsäck med sig; ”Jag är inte så hungrig så jag har bara en macka”.

I december och januari var familjer, som de jag just beskrev, förstasidor i våra tidningar. Vi var många som kände oss arga och besvikna över de ändringar i regler som gjorde att redan utsatta människor nu verkligen inte kan klara ens det allra nödvändigaste.

Men nu handlar tidningarna om OS och prinsessbröllop. Och vi som inte är arbetslösa eller sjuka har nu tankarna på annat. Vi har ännu en gång räddats av vårt selektiva minne.

I december och januari fick Moderaterna, med deras politik för sjuka och arbetslösa, stark kritik och opinionssiffrorna visade att svenska folket inte gillade vad de läste i tidningarna.

Nu är det februari och annat på agendan och vips så ökar samma parti - med samma politik - i mätningarna.

Nu vet jag att man inte ska ta mätningarna på för stort allvar men jag hoppas att svenska folket menar allvar med sin solidaritet vare sig det handlar om människor i andra länder, som är utsatta för katastrofer och svält, eller den familj som drabbats av sjukdom eller arbetslöshet i Sverige.

Det är olika former av utsatthet, men likheten handlar om att det är mycket svårt att klara dagen ensam …

Tillsammans kan vi dock göra massor!

/Helena

torsdag 11 februari 2010

Trovärdighet

Läste Aftonbladet på nätet och såg att Fredrik Federley centern varit på sponsrad resa.Men han såg inga problem i det då det var hans dragpersonlighet Ursula som åkte !!!!!

Man undrar om han hade otur när han tänkte eller om han menar allvar.

Hur ska vi få människor att ta politik på allvar när man så enkelt kan skoja bort något som är så viktigt som trovärdighet????

I helgen träffade jag en person som just pratade om trovärdighet. Håkan Juholt - han är en otrolig talare och han har en förmåga att förklara samhället på ett sätt som gör att jag alltid känner igen mig.

Han få mig verkligen att känna "yes we can"!! Budskapet till oss handlade just om att leva som vi lär och stå för det vi är.

Och Håkan hade verkligen inte otur när han tänkte :)

Jag är otroligt stolt och glad att han tog sig tid för oss!

/Helena